Compello.se

insane · 2007-09-23 18:18:47

Körde Nissen lite idag och kollade lite tider för skojs skull.
100-150km/h: 5.00s (3:an)
100-200km/h: 13.52s (3:an & 4:an)

Start från 100km/h

Nån som testat sin bil så man har nåt att jämföra med?

Yxan · 2007-09-23 22:29:50

Hur tog du tid? Stopur eller G-teck.

Bara man får ut S2an kan man testa.... när nu det blir..

Arson · 2007-09-23 22:37:09

Ska testa med Nissen någon dag framöver...

insane · 2007-09-23 22:51:50

Yxan skrev:
Hur tog du tid? Stopur eller G-teck.

Bara man får ut S2an kan man testa.... när nu det blir..

Var under ganska primitiva förhållanden, varken g-tech eller GPS. Hade tidtagarur och gick efter hastighetsmätaren, mätaren stämmer förövrigt bra.

mr.testo · 2007-09-24 23:52:51

100-200 3-4an 10.8s , körde en repa med den tiden sen ville inte kopplingen vara med längre.

noech · 2007-09-25 12:38:29

mr.testo skrev:
100-200 3-4an 10.8s , körde en repa med den tiden sen ville inte kopplingen vara med längre.

bmw måste ha dåliga kopplingar

Malmsten · 2007-09-25 13:15:04

testade s2an inatt helt ovetenskapligt genom att starta på 95kmh å safta på. Började räkna när nålen stog på 100 å räknade till 5, alltså blev de 4s. Tror inte de stämmer men tills ja hittar ett stoppur så får de duga

insane · 2007-09-27 17:00:02

mr.testo skrev:
100-200 3-4an 10.8s , körde en repa med den tiden sen ville inte kopplingen vara med längre.

Inte dåligt! Då borde du ha en 0-200tid på strax under 16s då beroende på fäste?

insane · 2007-09-27 17:01:23

Malmsten skrev:
testade s2an inatt helt ovetenskapligt genom att starta på 95kmh å safta på. Började räkna när nålen stog på 100 å räknade till 5, alltså blev de 4s. Tror inte de stämmer men tills ja hittar ett stoppur så får de duga

Ã„r det nåt gjort med s2.an? 4s är bra snabbt mellan 100-150km/h med en original s2
Ja du får testa med tidtagarur sedan...

Malmsten · 2007-09-27 17:11:15

Bara chippad me nå budget chip. Kan ju som sagt vara 4,5s istället för 4s. Men dom har ett jävla vrid original (420nm) så lite borde de röra på sej i alla fall

mr.testo · 2007-09-27 22:51:57

noech skrev:
mr.testo skrev:
100-200 3-4an 10.8s , körde en repa med den tiden sen ville inte kopplingen vara med längre.
bmw måste ha dåliga kopplingar

M5 E39 har kass koppling orginal ja.
Ã„r ökänt om man tar sig tid att läsa på lite.

Raxx · 2007-10-02 14:58:06

0-200 starta i bäckaskog. när de börja luta neråt vid granlunds hade ja 210 på mätaren
de vill säga en sträcka på en mil ungefär
250 diesel grymt vrid.. haha

Senast redigerat av Raxx (2007-10-02 14:58:41)

noech · 2007-10-02 15:46:45

mr.testo skrev:
noech skrev:
mr.testo skrev:
100-200 3-4an 10.8s , körde en repa med den tiden sen ville inte kopplingen vara med längre.
bmw måste ha dåliga kopplingar
M5 E39 har kass koppling orginal ja.
Ã„r ökänt om man tar sig tid att läsa på lite.

el om man inte e intresserad av bmw så gör man inte de

#1 2007-09-23 18:18:47

Accelerationstider 100-150/100-200?

#2 2007-09-23 22:29:50

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

#3 2007-09-23 22:37:09

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

#4 2007-09-23 22:51:50

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

Yxan skrev:

#5 2007-09-24 23:52:51

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

#6 2007-09-25 12:38:29

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

mr.testo skrev:

#7 2007-09-25 13:15:04

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

#8 2007-09-27 17:00:02

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

mr.testo skrev:

#9 2007-09-27 17:01:23

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

Malmsten skrev:

#10 2007-09-27 17:11:15

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

#11 2007-09-27 22:51:57

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

noech skrev:

mr.testo skrev:

#12 2007-10-02 14:58:06

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

#13 2007-10-02 15:46:45

Re: Accelerationstider 100-150/100-200?

mr.testo skrev:

noech skrev:

mr.testo skrev:

Sidfot